Governo Americano pela primeira vez confirma que as informações Oficiais estão incompletas… não são mais apenas Teorias De Conspiração.
“No início fui um dos que nem quis saber do assunto; estava sangrando por dentro. Perdi três pessoas insubstituíveis em minha vida naquele atentado, e pensar que tudo não acontecera exatamente como as autoridades diziam na época, me pareceu loucura"
" Existe um momento em que paramos e pensamos... Parei, ouvi os dois lados. Estava presente tudo, menos a verdade"
" Sim, a Brasil Lyzzy financia, em conjunto com outros colaboradores investigações próprias, essas estão sendo sempre dificultadas pelo Governo Americano"
" Não posso adiantar muita coisa, para não comprometer as investigações, mas as provas que temos mostram a participação do Pentágono na Operação"
" Não se trata de vingança...Mas será que devemos viver em um mundo que não existe? Todos agimos de boa fé, acreditando na versão oficial. O reconhecimento de falhas na versão oficial é só o começo da máscara que começa a cair"
O porta-voz da Casa Branca, Jay Carner, confirmou que as informações divulgadas pelo governo dos Estados Unidos sobre circunstâncias que levaram à morte de Osama Bin Laden, em maio de 2011, foram incompletas. No entanto, ele evitou detalhar as contradições que vieram à tona, nos últimos dias, com a revelação de um oficial que participou da operação no Paquistão.
“Trabalhamos para conseguir informação o mais rapidamente possível e a informação inicial acabou por ser incompleta”, disse o porta-voz.
Líder e fundador da rede Al Qaeda, organização à qual são atribuídos vários atentados contra alvos civis e militares dos Estados Unidos e seus aliados, inclusive os ataques de 11 de setembro de 2001, Bin Laden foi morto durante uma operação militar norte-americana, em Abbottabad, no Paquistão. De acordo com as autoridades dos Estados Unidos, o corpo dele foi lançado ao mar.
No livro Easy Day: The Firsthand Account Of The Mission That Killed Osama Bin Laden (cuja tradução livre é um dia nada fácil: o primeiro relato da missão que matou Osama Bin Laden), o autor sob o pseudônimo de Mark Owen diz que Bin Laden foi morto com um tiro na cabeça, no quarto onde estava. O livro será lançado dia 4.
Para as autoridades norte-americanas, o autor do livro que é um ex-Oficial violou o compromisso de confidencialidade a que estava sujeito e que incluía a revisão de qualquer testemunho pessoal antes da sua publicação. O Pentágono, Departamento de Defesa dos Estados Unidos, ameaçou recorrer “a todos os meios legais disponíveis contra [o ex-militar] e todos os que com ele cooperaram”.
Antes da versão do livro, o governo norte-americano informou que Bin Laden foi morto ao tentar reagir. “Não li o livro, não creio que alguém aqui [Casa Branca] o tenha lido e não posso fazer uma avaliação”, disse Carney. (Com Lusa)
CONFIRA A VERSÃO OFICIAL E AS VERSÕES QUE
COMEÇAM A GANHAR CADA VEZ MAIS FORÇA:
A versão oficial do governo norte-americano é de que o atentado foi arquitetado e executado pela facção terrorista Al-Qaeda, uma organização fundamentalista islâmica internacional, de Osama Bin Laden. E após os ataques, o governo americano se lançou numa guerra rumo ao combate ao terrorismo, tendo os ataques como justificativa para combater e declarar uma guerra, criando assim, o que foi denominado de Guerra ao Terror.
Porém, versões conspiratórias que desmentem essa versão oficial, apareceram logo após os atentados e até hoje, dez anos após, tem crescido e levado muitas pessoas a questionar e protestar para que a verdade apareça.
A mais grave acusação envolve o governo americano diretamente, acusando-o de planejar e executar os atentados, ou de no mínimo ter conhecimento prévio dos planos. De que as torres gêmeas e o prédio 7 teriam sido implodidos de forma planejada, e não por causa dos aviões. Acusação de que tudo teria sido orquestrado para justificar a invasão tendo o aval da população americana.
Segundo Robin de Ruiter, no seu livro O Anticristo - Poder oculto por trás da Nova Ordem Mundial, um documento do PNAC (Projeto para o Novo Século Americano, conforme sigla em inglês Project for the New American Century), que tem como fundadores Richard Perle, Dick Cheney, Donald Rumsfeld e Paul Wolfowitz, de 3 de setembro de 2000, afirma-se que "o processo de transformar a presente Ordem Mundial na Nova Ordem Mundial será longo, se não intervier um acontecimento catastrófico e catalíptico como o de um novo Pearl Harbor". (p.239)
Ruiter continua dizendo que quem provoca a guerra precisa sempre de um pretexto para conseguir o consentimento da população e justificar grandes operações militares perante o mundo.
Um exemplo desse tipo de operação ocorreu envolvendo Franklin Delano Roosevelt: "entre outras coisas, Roosevelt desenvolveu os elementos para o ataque a Pearl Harbor. Muito se escreveu sobre o conhecimento prévio de Roosevelt sobre um ataque a Pearl Harbor... ele soube, "ao menos 48 horas antes do ataque a Pearl Harbor, que os japoneses iam atacar. Roosevelt não fez nada para advertir seus marines e avisar o povo do Havaí, porque queria que o povo norte-americano se sentisse tão ultrajado e que aceitasse que os Estados Unidos entrassem na guerra também na Europa". (p.135)
Obviamente, que isso é negado, jamais se admitirá tal jogada. (leia o texto Pearl Harbor - até que ponto Roosevelt sabia? clicando AQUI e leia também a entrevista de Roosevelt dada a Veja, em dezembro de 1941, clicando AQUI)
Teria o governo Bush optado por essa via? A via da mentira e da manipulação? Levando milhares de pessoas a morte para orquestrar uma manobra política, onde obter poder e riquezas é o que importa? Poderia a história ter se repetido? Será que um dia a verdade será mostrada? Será que um dia as respostas serão dadas?
Com certeza não haveria tantas pessoas questionando a versão oficial se os líderes tivessem sido claros com a população. Porque tantas teorias não oficiais surgiram?
Há inclusive uma associação fundada por profissionais gabaritados, como engenheiros e arquitetos, juntamente com familiares das vítimas, que colocam em dúvida a versão oficial. Não são teorias criadas por paranóicos de plantão como muitas pessoas gostam de dizer.
As dúvidas permanecem. A indignação pelos atentados continuam. As imagens nunca se apagaram do mundo. Nada, absolutamente nada, justifica tirar um vida, ainda mais milhares. Seja a versão oficial a verdadeira ou não, as vidas que foram ceifadas são insubstituíveis. Se esse atentado foi planejado como uma estratégia de guerra e manobra política, isso torna o ato ainda mais insano e inaceitável.
Fica aqui a minha indignação pela barbárie, e o meu protesto, pequeno e talvez insignificante, para que a verdade seja descoberta e a mentira desmascarada, seja quem forem os culpados.
Por fim, para pensar, Robin de Ruiter, transcreve o que David Rockefeller disse após os atentados: "Encontramo-nos perante uma iminente transformação mundial. Tudo o que necessitamos é precisamente uma crise que envolva tudo para que as nações venham a aderir à Nova Ordem Mundial". (p.289)
Teorias conspiratórias questionam o ataque de 11 de setembro nos EUA
Dez anos depois dos ataques de 11 de setembro no Estados Unidos, diversas teorias conspiratórias continuam populares.
De um modo geral, as formulações se concentram em torno de supostas "perguntas não respondidas" pelos relatórios sobre o incidente e sugerem que o governo americano pode ter planejado os ataques juntamente com o exército.
Conheça as cinco teorias conspiratórias mais proeminentes que circulam em comunidades online.
1. Falha ao interceptar os aviões sequestrados
A pergunta: Por que a força aérea mais poderosa do mundo não conseguiu interceptar nenhum dos quatro aviões sequestrados?
O que os teóricos da conspiração dizem: O vice-presidente dos Estados Unidos na época, Dick Cheney, teria dado ordens para que o Exército não tentasse recuperar os aviões das mãos dos sequestradores.
O que os relatórios oficiais dizem: Este foi um sequestro múltiplo incomum, com violência a bordo, e no qual o transponder, que transmite a localização exata do avião, foi desligado ou alterado.
Um exercício militar de rotina também estava acontecendo no mesmo dia do comando da defesa aérea americana e teria havido confusão e falta de comunicação entre o controle de tráfego aéreo civil (FAA) e o Exército.
O equipamento do Exército também estava obsoleto e foi planejado para procurar sobre o oceano por ameaças na Guerra Fria, segundo oficiais.
2. A queda das Torres Gêmeas
Cinco novos arranha-céus estão sendo construídos no local do World Trade Center
A pergunta: Por que as Torres Gêmeas caíram tão rapidamente e dentro da própria área que ocupavam, após incêndios em poucos andares que duraram somente uma ou duas horas?
O que os teóricos da conspiração dizem: As Torres Gêmeas foram destruídas por demolições controladas.
As teorias se referem ao desmoronamento rápido dos prédios (que durou cerca de 10 segundos) e aos incêndios relativamente curtos (56 minutos no World Trade Center 2 e 102 minutos no World Trade Center 1).
Além disso, haveria relatos de pessoas que teriam ouvido sons de explosões antes da queda e objetos sendo arremessados violentamente para fora de janelas nos andares inferiores.
O que os relatórios oficiais dizem: Um inquérito extenso feito pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia concluiu que os aviões romperam e danificaram colunas de suporte do edifício e deslocaram materiais à prova de fogo.
Cerca de 39 mil litros de combustível de avião foram espalhados por diversos andares, dando início a incêndios generalizados. As temperaturas de até mil graus Celsius fizeram com que o piso dos andares cedesse e as colunas se curvassem, provocando os sons de "explosões".
O peso dos pisos de cada andar criou um peso muito maior do que as colunas dos edifícios foram projetadas para sustentar. Objetos foram expulsos pelas janelas dos andares inferiores na medida em que os andares de cima desmoronavam.
Além disso, as demolições controladas são sempre iniciadas dos andares de baixo até os de cima, ao contrário do desmoronamento das Torres.
Nenhuma evidência de explosivos foi encontrada nos edifícios, apesar das buscas. E tampouco há evidência de rompimento proposital de quaisquer colunas ou paredes, o que é feito rotineiramente em uma demolição controlada.
3. O ataque no Pentágono
O avião comercial executou uma manobra complexa antes de atingir o Pentágono
A pergunta: Como um piloto amador pode ter feito uma manobra complicada em um avião comercial e lançado o avião sobre o quartel-general das forças armadas mais poderosas do mundo - 78 minutos depois do primeiro relato de um possível sequestro - e não ter deixado nenhum vestígio?
O que os teóricos da conspiração dizem: Não foi um Boeing 757 comercial que atingiu o edifício, mas sim um míssil, um pequeno caça ou um avião não tripulado.
No entanto, depois que evidências comprovaram que o voo número 77 da American Airlines realmente atingiu o Pentágono, o foco desta teoria mudou para a discussão sobre a dificuldade de executar a manobra de aproximação.
Pessoas que acreditam na conspiração dizem que o avião estava sob o controle do Pentágono, e não da Al-Qaeda.
O que os relatórios oficiais dizem: Destroços do avião, incluindo as caixas pretas, foram encontrados no local do acidente e catalogados pelo FBI.
Apesar de algumas filmagens iniciais do acidente não mostrarem os destroços, ainda há vídeos e fotografias que mostram as evidências do trajeto que o avião fez durante o choque com o edifício, como postes quebrados, segundo oficiais.
Os restos da tripulação e dos passageiros do voo foram encontrados e identificados pelo DNA. Testemunhas também viram o avião atingir o Pentágono.
4. O quarto avião - Voo 93 da United Airlines
O último avião sequestrado durante o ataque caiu na Pensilvânia, matando 44 pessoas
A pergunta: Por que a queda do quarto avião sequestrado, em Shanksville, na Pensilvânia, foi tão pequena e por que os destroços do avião não foram vistos?
O que os teóricos da conspiração dizem: O voo 93 da United Airlines foi derrubado por um míssil e se desintegrou em pleno ar, espalhando os destroços sobre uma área extensa.
O que os relatórios oficiais dizem: Há fotografias claras que mostram os destroços do avião e o gravador de voz da cabine do piloto, que foi recuperado, mostrou que houve uma revolta dos passageiros e que os sequestradores derrubaram o avião deliberadamente.
Teorias iniciais de que os destroços haviam sido espalhados por quilômetros de distância do local principal da queda se provaram falsos.
Na verdade, o vento jogou alguns destroços leves como papéis e materiais de isolamento por cerca de dois quilômetros.
Outra teoria foi baseada em uma frase do médico-legista local, Wally Miller, que foi citada incorretamente. Ele disse que parou de ser um médico-legista cerca de 20 minutos depois de chegar ao local porque não havia corpos.
Mas ele também disse que percebeu rapidamente que o que aconteceu foi um acidente de avião e que seria preciso organizar um grande funeral para as vítimas.
O exército diz ainda que nunca deu ordens para que a força aérea derrubasse o avião comercial.
5. O colapso do edifício 7 do World Trade Center
O edifício 7, destruído por incêndios abrigava escritórios da CIA e do serviço secreto americano
A pergunta: Como é possível que um arranha-céu que não foi atingido por um avião tenha desmoronado tão rapidamente e simetricamente, quando nenhum outro prédio revestido de aço caiu por causa de incêndios?
O que os teóricos da conspiração dizem: O edifício 7 do World Trade Center foi destruído por uma demolição controlada usando explosivos e materiais inflamáveis.
O foco da teoria inicialmente era uma frase dita pelo dono do prédio, Larry Silverstein, em uma entrevista de TV. Ele falava sobre a retirada dos bombeiros do edifício, mas a expressão que utilizou fez com que sua fala fosse interpretada como uma alusão ao momento em que os explosivos foram detonados.
Agora o foco mudou para a velocidade do colapso do edifício, que esteve próxima à velocidade de queda livre durante 2,25 segundos. Argumenta-se que somente explosivos poderiam fazer com que o prédio desmoronasse tão rapidamente.
Alguns cientistas , que são céticos quanto ao relato oficial, examinaram quatro amostras de poeira do Marco Zero e dizem ter encontrado material termítico, que reage violentamente em contato com o calor.
Eles dizem ainda que toneladas de materiais explosivos foram colocados dentro não só do WTC7, mas também das Torres Gêmeas.
O que os relatórios oficiais dizem: Uma investigação de três anos feita pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia concluiu que o prédio desmoronou por causa de incêndios incontroláveis, que foram causados pelo colapso da torre norte e que queimaram o prédio por sete horas.
Os encanamentos que levavam água até o irrigador de emergência foram rompidos. Não foram encontradas evidências de cargas explosivas e não há registro da série de explosões que seriam esperadas no caso de uma demolição controlada.
Também haveria uma explicação para o "material térmico" que os cientistas encontraram na poeira - é só um tipo de tinta básica.
Calcula-se que 1,2 milhão de toneladas de materiais de construção foram pulverizados no World Trade Center e a maioria dos minerais que estavam nos materiais estão presentes na poeira.
Uma amostra mais extensa da poeira não achou evidências de explosivos, de acordo com um relatório do Instituto de Pesquisa Geológica dos Estados Unidos e com outro relatório, produzido pela empresa de inovação científica RJ Lee.
Evidências suspeitas
1.O primeiro fato que chama a atenção é a forma como caíram as torres do Word Trade Center. Uma forma muito semelhante a uma explosão programada de um edifício. Além disso, as duas torres caíram exatamente da mesma forma, aumentando as possibilidades de que foram dinamitadas.
2. O cimento dos edifícios foi pulverizado. As cenas do ataque após as torres virem abaixo. O que se vê, e novamente pode ser constatado pelas imagens de televisão, são grandes montanhas de pó de 5 ou 6 metros de altura.
4. Canais de televisões norte-americanos registraram depoimentos de repórteres que ouviram uma segunda explosão antes do colapso total dos edifícios.
5. Membros do governo Bush, como Condolezza Rice, secretária de Estado, e o próprio George W.Bush afirmaram que não ocorreram avisos sobre os atentados e que o governo e o sistema de Defesa não previam ataques desta natureza. Uma afirmação falsa, pois dois anos antes dos ataques de 11 de setembro, as Forças Armadas dos EUA realizaram exercícios de treinamentos que usavam aviões desviados como armas com um dos supostos alvos sendo o WTC. Fora a experiência norte-americana com o ataque a Pearl Harbor.
Vamos expor a seguir algumas teses que tentam provar que não foram ataques, mas um atentado praticado pelo próprio imperialismo.
O financiamento
Investigações conduzidas por congressistas norte-americanos e pelos serviços secretos mostram que uma das chaves para descobrir o que realmente aconteceu no 11 de setembro pode estar na movimentação de personagens chaves para este “quebra-cabeça”.
Foi constatado que o principal homem do serviço secreto paquistanês, o General Mohmood Ahmeed, pediu para que um dos líderes da causa árabe, o Omar Sheikh, emprestasse 100 mil dólares a Mohammed Atta, principal militante da Al Qaeda na lista dos 19 executores do atentado.
O homem que enviou os 100 mil dólares ao militante da Al Qaeda, Omar Sheikh, esteve preso em meados da década de 1990 por outros ataques desta natureza e confessou agir em conjunto com o serviço secreto paquistanês em várias operações.
No entanto, apesar destas ligações entre o serviço secreto paquistanês e os militantes árabes que planejaram o ataque, este problema foi tratado como irrelevante pelos responsáveis pelas investigações.
O mais grave foi a notícia de que o General paquistanês Momood Ahmeed foi visto almoçando com oficiais do governo em Washington no dia 11 de setembro.
Os 19 militantes da Al Qaeda
Os ataques tinham como executores 19 militantes da Al Qaeda, no entanto, os nomes deles não foram achados nos relatórios de vôos entregues pelas companhias aéreas, assim como nenhum nome árabe constava nos mesmos. E, depois, foi constatado que estes 19 tiveram suas despesas, nos anos que antecederam o ataque do 11 de setembro, pagas pelo governo dos EUA e que muitos deles ainda estão vivos.
A família Bin Laden
Em janeiro de 2001, a administração Bush ordenou ao FBI e às agencias de inteligência para se afastarem das investigações que envolviam a família Bin Laden, incluindo dois familiares que viviam na cidade de Falls Church, no estado da Virgínia, próximo ao quartel da CIA. Neste momento, Osama Bin Laden já era considerado um dos principais “terroristas” procurados pela agência.
Esta medida de suspender as investigações sobre a família Bin Laden não faz sentido para quem pretendia se proteger de um ataque, pois este tipo de atividade não era algo exclusivo de Osama Bin Laden nesta família.
Em 1976, o irmão de Osama Bin Laden, Saleem Bin Laden contratou Jim Bath para lidar com todos os investimentos desta família nos Estados Unidos. Bath tem uma longa relação com George W. Bush.
A ligação entre as famílias Bush e Bin Laden fica evidente quando George Helbert Walker Bush, o “Bush pai”, faz viagens à Arábia Saudita em 1998 e 2000 para se encontrar com a família Bin Laden em nome da Companhia Carlyle Group.
Jornais norte-americanos noticiaram uma reunião do irmão mais velho de Bin Laden, Shafig Bin Laden, e George H. W. Bush no dia 11 de setembro a serviço desta companhia. E a Carlyle Group é uma das maiores empresas de defesa do mundo e uma das que mais lucraram depois do 11 de setembro.
A queda das Torres do World Trade Center
As torres 1 e 2 e o chamado “efeito panqueca”
Este caso ocorre quando o fogo em um edifício, apesar de não derreter o aço, o aquecem suficientemente de forma a provocar um efeito onde os andares, enfraquecidos pelo choque (no caso do 11 de setembro, causado pelos aviões) se soltam da estrutura metálica e cedem em uma reação em cadeia.
É importante salientar que esta é a tese oficial do governo norte-americano para explicar a queda do WTC.
Mas, novamente, as cenas registradas não mostram uma pilha de andares, uns em cima dos outros nem o eixo metálico das colunas erguido em pé. Ainda mais o WTC, que possuía 47 colunas de aço maciço, que no projeto original do prédio foram feitas para conseguir se sustentar em pé diante destes ataques.
Outro fato importante é que, segundo a versão oficial, a queda dos dois edifícios ocorreu em uma velocidade semelhante à queda de um corpo em queda livre sem encontrar nenhuma resistência; o que de uma altura de 110 metros de altura, altura dos prédios do WTC, levaria aproximadamente 10 segundos para acontecer.
As torres gêmeas caíram a uma velocidade de um corpo em queda livre. Uma coisa impensável para 20 mil toneladas de aço que se fragmentam desta altura. O que representa uma média de 10 andares despencando a cada segundo. No “efeito panqueca”, onde um andar leva a destruição do outro seria impossível um prédio cair no mesmo tempo de um corpo em queda livre. Como um andar leva à queda do outro, a queda não ocorre sem resistência, o oposto da queda livre.
Somente explosivos podem mover esta enorme massa de concreto do caminho, o que poderia explicar as explosões ouvidas pelas pessoas presentes no local, conforme apontamos na parte que tratava das evidências suspeitas.
O que derrubou o edifício 7 do WTC?
Quando falamos do ataque aos prédios do WTC sempre vem às nossas mentes as “torres gêmeas”. No entanto, o WTC é formado por um conjunto de prédios e foram três, e não dois os edifícios atacados. Os edifícios 1 e 2 são as conhecidas “torres gêmeas”, mas além delas também desabou a Torre 7.
Neste caso, também fica o mistério. No noticiário não apareceram as causas do seu desabamento e nem o governo as divulgou. Não há nenhum registro de um avião que tenha se chocado com ela e muito menos que ela tenha sido derrubada com a queda de uma das “torres gêmeas”, pois estas caíram verticalmente, como se tivessem sido implodidas.
Ou seja, caiu um arranha-céu de 47 andares ao lado das “torres gêmeas”, mas ninguém sabe nada sobre isso.
O governo dinamitou as torres?
Nos três edifícios, foi encontrado aço fundido, no entanto, isto também é negligenciado do relatório oficial. Este tipo de material, pela sua alta temperatura, se resfria normalmente com poeira. Apesar das inúmeras nuvens de pó após a queda do WTC, o metal derretido foi encontrado a uma temperatura comum àqueles achados em implosões controladas.
A explicação oficial foi o fogo, no entanto, é difícil imaginar que no país mais desenvolvido do mundo, com a tecnologia mais avançada, tenha ocorrido a única queda de um edifício com estrutura metálica por causa do fogo da história da construção civil.
Por isso, muitas pessoas têm apontado que o próprio imperialismo demoliu os prédios.
Pentágono
Nas cenas do ataque ao Pentágono não são vistos, em momento algum, destroços do avião, nem corpos, bagagens etc.; são vistos apenas tijolos e pedras.
A explicação oficial é que a intensidade do calor do combustível teria vaporizado o avião inteiro. Algo, no mínimo, suspeito, pois o Boeing em questão tinha dois motores Rolls Royce feitos de uma liga de aço e titânio e cada um pesava 6 toneladas. É impossível e comprovado cientificamente que 12 toneladas de aço e titânio tenham evaporado por causa do combustível.
Mas nos registros oficiais há corpos que foram identificados pelas impressões digitais e por testes de DNA. Que tipo de fogo pode vaporizar alumínio e aço temperado e deixar cadáveres “intactos”?
Além disso, nunca foi mostrado um único vídeo do momento da queda do avião no Pentágono. Os vídeos foram confiscados pela FBI e o Departamento de Justiça até hoje se recusa a divulgá-los.
Shankisville
Apesar de ser um dos alvos do ataque do 11 de setembro, nos últimos dez anos quase não foi dado destaque ao ataque realizado na cidade de Shankisville, na região do Condado de Somerset, no estado da Pensilvânia.
O vôo da United Airlines, sequestrado pelos árabes da Al Qaeda, poderia estar indo com destino à Casa Branca, em Washington DC.
O avião, segundo a versão oficial, foi abatido pela Força Aérea norte-americana no trajeto. Mas, assim como o avião do pentágono, as imagens não registram nenhum destroço, apenas um enorme buraco na terra e algumas árvores partidas.
As imagens somadas às evidências mostram um edifício dinamitado com explosivos colocados propositalmente para ser abatido.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente; Opine, elogie, critique, Participe!